woensdag 21 december 2011

Tussen de boeren

Vandaag zat ik op de eerste editie van een Gents overleg van de land- en tuinbouwers. De regio Gent telt er zo'n 180 (we waren met een stuk of 15) die samen 30% van het Gents grondgebied gebruiken, zo wist Gents schepen van economie Mathias Declerq te vertellen.
NGO's die iets met de thematiek te maken hadden waren ook uitgenodigd, dus ik was erop afgekomen in de veronderstelling dat daar nog wel andere vertegenwoordigers van vzws zouden zitten. Tijdens het voorstellingsrondje bleek echter dat ik een vreemde eend in de bijt was, tussen bijna allemaal landbouwers, waarvan het grootste deel melkveehouders.

Ik zat er niet helemaal op mijn plaats, en zal er de volgende keer niet meer aan deelnemen, maar het was zo ongeveer de eerste keer dat ik tussen een groep landbouwers zat, en in die zin was het best interessant. Die melkveehouders leken me sympathiek genoeg, sommigen hadden duidelijk bepaalde problemen die dringend moesten opgelost worden, enzovoort. Met andere woorden, ik zag daar even de mensen die zich bezighouden met hetgeen we met EVA willen verminderen of in de verre toekomst zelfs helemaal niet willen zien: dierlijke productie. En ik dacht: jammer toch dat als je voor iets wil zijn, je tegelijkertijd vaak tegen iets anders, of tegen andere mensen moet zijn. Jammer dat wanneer je voor meer duurzame, gezonde en vooral diervriendelijke voeding bent, je terzelfder tijd tegen die mensen hun stiel, hun product, hun manier van werken bent. De bedoeling van EVA's nieuwe website melkmoetniet.be, bijvoorbeeld, is dat mensen meer alternatieven voor koemelk gaan gebruiken en dus minder koemelk consumeren. Dat gaat natuurlijk diametraal in tegen de belangen van de mensen met wie ik daar aan tafel zat.

Ik zie de problemen met dierlijke productie als geen ander, maar ik ga ervan uit dat ook de producenten van ons vlees of onze melk over het algemeen niet onduurzaam of dieronvriendelijk *willen* zijn. Ik ga uit van het idee dat het systeem van de vleesproductie (inclusief zuivelproductie, zelfs voedingsproductie in het algemeen) helemaal is misgelopen en dat de vleesconsumptie uit de hand is gelopen, zonder dat dat allemaal de fout is van specifieke personen. Feit is gewoon dat we wat mij betreft van dat systeem afmoeten, en dat is alles.

Ik geloof ook dat die tijd zal komen, en dat de productie en consumptie van vlees en zuivel op een bepaald moment sterk zal beginnen te verminderen. En graag wil ik proberen bijdragen aan een manier waarop deze transitie op een zachte manier kan gebeuren. Efficiƫnt en snel genoeg, maar voor iedereen, inclusief de landbouwers dus, leefbaar en menselijk. Vegetarisme gaat voor een groot stuk over pacifisme, over mededogen, over de dingen mooier maken en minder schade toebrengen. Dat moet wat mij betreft slaan op alles en iedereen.

6 opmerkingen:

  1. Mooie tekst, mooie idealen, maar er is nog een lange weg af te leggen. En met boeren samenwerken is leuk, maar ze zijn zeer vasthoudend.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Waar zie jij dan idealen Jan?

    Ik begrijp echt uw standpunt niet hoor Tobias.
    Dat mensen geld verdienen aan het uitbuiten van dieren is nu net het probleem. Dat jij niet de ballen hebt om deze dingen daadwerkelijk aan te vechten maakt van jou blijkbaar geen goede voorzitter.
    Of denk je dat de mensen ook inzaten met blanke onderdrukkers tijdens de slavernij?

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Goed geschreven en helemaal niet "zonder ballen". Je staat duidelijk met beide benen in de wereld en dat komt goed van pas voor de successen van EVA in de strijd voor minder dierlijke productie.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Geen goede voorzitter? Laat me niet lachen.
    Dat inlevingsvermogen siert je net. Iemand die met begrip voor de andere partij aan de tafel gaat zitten, gaat ook sneller respect en begrip krijgen van die mensen, zo lijkt me.

    BeantwoordenVerwijderen

anonieme reacties worden niet gepubliceerd